FSC在线申报平台开放测试已两月有余，目前已有150多位持证企业参加测试。我们感谢各位的参与和宝贵意见，并鼓励所有企业参与OCP测试。我们理解并认真对待各类企业对OCP的担忧，并郑重承诺：FSC不会强迫持证企业使用任何系统，尤其是在众多企业反映该系统对业务无益的情况下。然而，毋庸置疑的是，目前FSC体系为传递虚假声明提供了可乘之机。听凭造假规模不断扩大必将危害所有相关方的诚信度，并可能造成商业损失。因此，我们必须采取有效措施降低风险。

减轻管理负担
为打击虚假声明，FSC研制开发了OCP。在此过程中，不少公司反映现行的COC认证已经增加了企业的管理负担，而OCP可能加剧该现象。FSC绝不期望OCP成为企业的负担，并着力研究如何在增强品牌可信度的同时为企业“减负”。FSC正在研究如何能更好的结合OCP与COC标准，令使用OCP的企业免除大部分COC管理工作，节省管理时间并提高审核效率，从而构建更强大的FSC体系。FSC将在未来数月内推出意见征集办法，欢迎各界提出宝贵意见。

自愿使用OCP
FSC尊重所有利益相关方，承诺认真对待每一条意见，包括所有关于强制使用OCP的意见。我们正在探讨如何推行OCP，研究企业是否可以完全或部分自愿使用OCP（即企业需要使用OCP，但部分功能为自愿采用，如申报采购记录）。FSC也在探索如何基于风险引进OCP。只要能够有效打击虚假声明，FSC绝不希望违背认证企业的意愿，强制推行任何的体系。

FSC也将“Transactional Auditing（交易记录审核）”作为代替OCP的备选方案。即认证机构不仅审核其客户，也需审核该客户的供应商，核对双方台账，确认两边交易记录相符。若采用该方案，则该供应商除接受COC年审外，还需接受额外的审核。FSC认为，此方案可能会促使企业使用OCP，从而避免额外的审核负担。

走近利益相关方
FSC理事会不断与各界利益相关方进行更深入的会谈，以更好地理解各方想法并探讨更多的可能性。4月8日即上周二FSC会见了欧洲及北美企业代表团。会上，代表们同意现行COC体系缺乏对交易之间的监管，使虚假声明有了可乘之机，该现象不容忽视，各方也同意OCP可以解决该问题。但代表团认为在解决所有的核心问题前，强制使用OCP还言之过早。该团体将尽力合作寻求各问题的解决方案。稍后，FSC将在其官网发布会议声明。此后数月，FSC将继续与经济、社会及环境相关方会谈，确保全面听取各方意见。期待与各位探讨所有的可行方案。

如有任何意见建议，请发送到：support@ocphelp.zendesk.com

或联系：j.zhang@fsc.org

+852 5388 5867

+852 2161 9694