FSC发布的最新统计数据显示，违反FSC认证要求或有误的木炭交易已大幅减少。
2018年利益相关方报告指出市场上存在贴有FSC商标但不合规的木炭，FSC和国际认可服务机构(Accreditation Services International, ASI)对木炭供应链存在的问题展开了调查。此调查采用了两种主要工具：物种组成的木材解剖测试和交易验证，ASI验证交易方之间的交易记录，以确定差异。
2018年调查结果显示，在6000个木炭产品的物种组成测试中，近5%的结果显示，用于生产木炭的木材不太可能来自经FSC认证的森林。调查人员在比较交易记录时，发现约900宗交易声明与实际信息不匹配。
FSC对此作出反应，在2018至2019年初终止了63张证书，涉及虚假声明的产品被撤出市场。
2019年，FSC对5000个木炭产品的物种组成进行了一轮跟踪测试，检测结果没有发现任何问题。这一结果表明，在木炭供应链中，FSC认证产品的完整性有了显著改善。FSC计划继续对木炭供应链2019年交易情况进行交易验证，预计交易量不匹配情况将继续保持走低态势。
这些结果已在FSC的报告中公布：确保FSC木炭供应链的完整性(Ensuring the Integrity of FSC’s Charcoal Supply Chains)。
测试涵盖了供应链中超过270个机构之间的FSC相关交易。
FSC将继续在木炭供应链应用木材解剖测试和交易验证，以监控并保持木炭供应链的完整性。
FSC总干事 Kim Carstensen表示：“消费者在购买FSC产品时，希望购买到的产品符合最高的社会和环境标准。因此，供应链的完整性是我们工作的核心。如果我们收到有关滥用FSC商标的信息，我们将进行调查，并在需要时采取行动。包括暂停不诚信企业使其离开FSC体系。”
诚信挑战
木炭供应链中的违规事件只是FSC努力改善供应链完整性的一个例子。随着FSC的发展和产销监管链证书数量的增加，诚信问题的范围也在扩大。FSC慎重对待这些问题，采用认证数据审核、交易验证、纤维测试及其他方法对问题进行彻底调查。
其他存在潜在诚信风险的FSC供应链也正在调查中：竹、橡木、琼崖海棠和泡桐。FSC将继续调查并采取有必要的纠正措施。
从这些经验中，FSC正在研究如何进一步减少系统中的违规操作，例如认证年审在证书持有者报告没有销售的情况下也必须执行，FSC公共数据库更清楚地标识没有销售的证书持有者。
展望未来，FSC已开始开发基于区块链的交易验证平台。2020年将进行一项试点研究，并计划在引入FSC系统之前向利益相关方进行意见征询。
阅读更多
原文链接 https://fsc.org/en/news/fsc-fights-integrity-supply-chains-charcoal-supply-chain-issues-addressed
木炭供应链实施交易验证与纤维检测 https://fsc.org/en/news/implementation-transaction-verification-and-fibre-testing-charcoal-supply-chain
全面要求竹产品供应链进行交易验证 https://cn.fsc.org/cn-cn/newsroom/id/140
橡木（柞木）地板供应链交易验证 https://cn.fsc.org/cn-cn/newsroom/id/209
琼崖海棠板材供应链交易验证 https://fsc.org/en/news/transaction-verification-calophyllum-plywood-and-veneer-supply-chains
泡桐供应链交易验证 https://cn.fsc.org/cn-cn/newsroom/id/202